Comparación de sitios web. Anesvad vs Médicos sin Fronteras

Para analizar un sitio web es importante meterse en la piel del usuario. No es mejor el más atractivo a la vista (aunque ésto también ayuda), sino el que mejor satisface las necesidades de los usuarios.
La práctica de esta semana trata precisamente este tema, así que analizaré los sitios web de Médicos sin Fronteras y Anesvad desde el punto de vista de una persona que tiene interés en colaborar mensualmente con una de dichas asociaciones.

Como usuario decidido a aportar una cantidad de dinero cada mes, me gustaría informarme, en primer lugar, sobre el tipo de acciones humanitarias que ambas asociaciones están llevando a cabo, para saber así a qué irá destinado mi dinero.
La web de Anesvad se centra más en la descripción de los países en los que trabaja que en los proyectos, cosa que no pasa en Médicos sin Fronteras, que da una descripción más detallada y completa de los proyectos que lleva a cabo.
Entrando un poco más a fondo en la estructura de la página, se pueden observar varios detalles. Uno de los más significativos es que en Anesvad la información sobre la organización aparece en la primera pestaña de información y nos da una visión general sobre Anesvad y sus proyectos. Sin embargo, Médicos sin Fronteras coloca esta pestaña en último lugar y da información sobre el personal de los distintos apartamentos, pero no aporta una visión global.
Además, la página de inicio de Anesvad me parece mucho más completa que la de Médicos sin Fronteras. Este es un hecho importante, ya que en un simple vistazo a la página de inicio se satisfacen muchas de las necesidades informativas del usuario.
Otra característica que me parece importante es que en Anesvad sólo hay un link donde hacerse socio, mientras que en Médicos sin Fronteras esta opción aparece en la mayoría de sus apartados. Me parece más adecuado el tener sólo un link bien visible que tener muchos, porque permite ordenar la información de una forma más clara. Pero en ambos casos, el formulario a rellenar es muy claro y sencillo.
También en Anesvad es más fácil hacer donativos, ya que permite más posibilidades de colaboración y se puede elegir a qué proyecto se destinará nuestro dinero. Y esta asociación ofrece además información sobre su financiación, cosa que no aparece en la web de Médicos sin Fronteras.
Detalle que me parece significativo es que en Anesvad recuerdan los beneficios fiscales que tiene colaborar con esta asociación, una información que también interesa al que colabora con este tipo de asociaciones.

Pero la web de Anesvad no es mejor que la de Médicos sin Fronteras en todos los aspectos. Aunque la primera tiene un color que hace más agradable la lectura, y se carga más rápidamente, la segunda es más sofisticada, lo que da una mejor imagen de la organización. Además, en Médicos sin Fronteras hacen más fácil el acceso a la información referente a trabajar con la organización, importante para los que decidan ayudar de otra forma. Además, la constante actualización de noticias sobre los proyectos que está llevando a cabo, hace que dé la impresión de que Médicos sin Fronteras lleva a cabo un trabajo más efectivo que Anesvad.

Para concluir, me gustaría decir que si tuviese que elegir una de las dos webs, me quedaría con la de Anesvad, porque es más completa en cuanto a datos y a material gráfico. Me ofrece una visión más completa de la organización y de los proyectos que realiza, y me daría más confianza colaborar con una organización que me informa de lo que hace con mi dinero.

P.D.: El otro comentario está en su blog correspondiente, Murcia Activa.